Στο επίκεντρο των ερευνών για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται και η βουλευτής Τρικάλων, Κατερίνα Παπακώστα, καθώς στη δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή, περιλαμβάνονται τηλεφωνικές συνομιλίες της με τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού, Δημήτρη Μελά, που αφορούν την περίπτωση κτηνοτρόφου που αντιμετώπιζε πρόβλημα με τις επιδοτήσεις.
Ο ΑΝΤ1 επικοινώνησε με τον συγκεκριμένο κτηνοτρόφο, ο οποίος παραδέχθηκε πως ζήτησε την βοήθεια της κας Παπακώστα, προκειμένου να γίνει μία διόρθωση στην Κτηνιατρική Βάση Δεδομένων, ωστόσο, όπως επισημαίνει, η διόρθωση που αφορούσε μόνο ένα ζώο, δεν έγινε.
«Πήγα στην Κατερίνα και της είπα “σε παρακαλώ, έχουμε διαφορά ένα ζώο, να το διορθώσουμε. Γιατί είχα χάσει χρήματα από κάποια συγκεκριμένη επιδότηση και η διαφορά ήταν ένα ζώο. Στο άθροισμα του 20%, μου έλειπε ένα ζώο. Έπρεπε να μου βρουν 59, και βρήκαν στον έλεγχο 58. Τώρα πού πήρε η Κατερίνα, πήρε στον Μελά, ή δεν πήρε, όπως και να έχει, δεν μπόρεσαν να το διορθώσουν. Ούτε ο Μελάς το διόρθωσε γιατί ήμασταν ήδη σε καταγγελία και ο φάκελος ήταν ήδη στον εισαγγελέα».
Σημειώνεται πως ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος είχε ελεγχθεί το 2021, καθώς ήταν εμπλεκόμενος σε άλλη υπόθεση παράνομων επιδοτήσεων, για την οποία πρόσφατα αθωώθηκε. Υποστηρίζει, πως δεν είναι ψηφοφόρος της κας Παπακώστα, απλώς ζήτησε την μεσολάβησή της, γιατί θα έχανε την επιδότηση και η οικογένειά του θα έμενε χωρίς χρήματα.
Συγκεκριμένα, για την Κατερίνα Παπακώστα το πόρισμα που συνοδεύει το διαβιβαστικό για τους 11 βουλευτές είναι ιδιαίτερα επιβαρυντικό, καθώς για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οι παρεμβάσεις της οδήγησαν σε ζημία για το δημόσιο και την Ε.Ε. άνω των 142.000 ευρώ. Η βουλευτής φέρεται να πίεζε τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΠΕ και τον κτηνίατρο της περιφερειακής διεύθυνσης να παραβιαστεί το ηλεκτρονικό σύστημα ελέγχου με σκοπό οι κτηνοτρόφοι να λαμβάνουν μεγαλύτερα ποσά επιδοτήσεων από αυτά που τους αναλογούσαν. Χαρακτηριστικός είναι ο ακόλουθος διάλογος που περιλαμβάνεται στη δικογραφία:
Δημήτρης Μελάς: Ο παραγωγός έχει κάνει ένσταση ή κάποια αίτηση;
Κατερίνα Παπακώστα: Δεν μας είπατε να κάνει ένσταση μας είπατε απλά να μπούμε στην διαδικασία διόρθωσης… η μείωση, η μείωση των ζώων έγινε πριν τον έλεγχο, εεε ο κύριος Ζ (κτηνίατρος) μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε να φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο … άρα αν έγινε όντως αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση. Απλά εγώ σας επισημαίνω ότι επειδή είναι πολύ σημαντικό πρόσωπο και τον έχουμε διαβεβαιώσει κατά 99,9%.
