Στην εκπομπή “Χαμογέλα και Πάλι“, ο Νίκος Συρίγος εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του στην πρόταση του εισαγγελέα για την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη σχετικά με την πρώτη απόπειρα βιασμού, κατακρίνοντας τη διαδικασία και τα επιχειρήματα που χρησιμοποιήθηκαν.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, συνήγορος του Φιλιππίδη, αντέτεινε ότι οι ερωτήσεις των εισαγγελέων είναι συνηθισμένες και τεκμηριωμένες, προκαλώντας μια έντονη αντιπαράθεση.
Η συζήτηση επικεντρώθηκε στη σημασία της κοινής λογικής και στην ανάγκη οι γυναίκες να αισθάνονται ασφαλείς να καταγγέλλουν τέτοιες υποθέσεις χωρίς να φοβούνται τις αντιδράσεις της δικαιοσύνης.
Πιο αναλυτικά
Στην εκπομπή Χαμογέλα και Πάλι, ο Νίκος Συρίγος ξέσπασε με αφορμή την πρόταση του εισαγγελέα για την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη αναφορικά με την πρώτη απόπειρα βιασμού, εξαπολύοντας αιχμηρή κριτική για τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίστηκε η υπόθεση, εντός και εκτός της δικαστικής αίθουσας.
Απευθυνόμενος στον συνήγορο του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, είπε χαρακτηριστικά: «Δεν μου προκάλεσε καμία έκπληξη. Ήμουν σίγουρος ότι προς τα εκεί πήγαινε η δουλειά», δήλωσε χαρακτηριστικά, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του ποινικολόγου, ο οποίος υπερασπίστηκε την πρόταση του εισαγγελέα ως νομικά τεκμηριωμένη και σύννομη με τη δικονομική πρακτική.
Η στιγμή που ανέβηκαν οι τόνοι ανάμεσα σε Συρίγο και Δημητρακόπουλο
Ο Νίκος Συρίγος όμως συνέχισε, υπογραμμίζοντας την προβληματική φύση των επιχειρημάτων του εισαγγελέα: «Αναρωτιέται γιατί δεν πήγε αμέσως στην Αστυνομία – προφανώς ήταν σε πανικό. Γιατί δεν ήταν σκισμένα τα ρούχα – δεν υπάρχει ενιαία εμφάνιση θύματος βιασμού. Λέει ότι ήταν μόνοι τους – προφανώς οι βιασμοί δεν γίνονται στην πλατεία Συντάγματος. Ξέρετε γιατί θεωρώ ότι περνάει στην ιστορία αυτός ο εισαγγελέας; Γιατί γυρίζουμε πολλά χρόνια πίσω. Και ενώ πείθουμε τα κορίτσια μας όλα αυτά τα χρόνια να μιλάνε, τώρα θα πρέπει να πούμε στη διαδικασία να τους πούμε: “Αυτά θα περάσεις αν πας να καταγγείλλεις”».
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος τον ρώτησε αν έχει πάει σε δικαστήριο, με τον Νίκο Συρίγο να απαντάει αρνητικά και να επικαλείται εκ νέου την κοινή λογική. «Μιλάτε με πολύ οίηση (σ.σ. έπαρση), με έναν απόλυτο τρόπο κι έναν εγωισμό, μιλάτε για τις ποινικές αίθουσες, ενώ δεν έχετε πάει ποτέ. Αν είναι να ακούω την εμπειρία του κ. Συρίγου, που δεν έχει πάει σε ακροατήρια, να μην με καλείτε. Επειδή έχω συμμετάσχει σε εκατοντάδες δίκες βιασμών ή με απόπειρες βιασμών, οι περισσότερες γυναίκες καταγγέλλουν το βίωμα αμέσως, πάντα ο εισαγγελέας θα ρωτήσει μια γυναίκα που πάει στο σπίτι του καταγγελόμενου πώς είναι ενδεδυμένη, για να δούμε αν αυτά που περιγράφει -ότι υπέστη βία- συνάδει με τα ρούχα που φοράει».
Και συμπλήρωσε σε εξίσου αιχμηρό τόνο: «Δεν περίμενα ποτέ ότι δεν θα με αφήνατε να μιλήσω. Άλλη φορά να έρθω και να μου κάνετε μαθήματα ποινικού δικαίου, άνθρωποι που δεν έχετε περάσει ούτε απ’ έξω… Αυτές είναι κλασικές και συνηθισμένες ερωτήσεις από όλους τους εισαγγελείς της χώρας».
Ο Νίκος Συρίγος, πάντως, δεν υποχώρησε: «Μπορεί να μην έχω πάει σε δικαστήρια, αλλά επικαλέστηκα την κοινή λογική. Αν πρέπει να συνεχίσουμε, βιάζοντας την κοινή λογική, να το κάνουμε. Ευτυχώς ο κόσμος καταλαβαίνει».
