Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης στην υπόθεση του πελάτη του, μετά από παρέμβαση της προεδρεύουσας του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα.
Ο Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι τα στοιχεία κατά του Φιλιππίδη είναι ανύπαρκτα και χαρακτήρισε την παρέμβαση ως «θεσμική εκτροπή», τονίζοντας ότι η ζωή του πελάτη του εξαρτάται από την απόφαση των δικαστών και των ενόρκων.
Επίσης, ανέφερε ότι η υπεράσπιση σκοπεύει να καταθέσει μήνυση για ψευδή κατάθεση εναντίον μάρτυρα της υπόθεσης.
Πιο αναλυτικά
Σε νέες δηλώσεις που προκαλούν αίσθηση προχώρησε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, λίγες ώρες μετά τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση.
Ο έμπειρος ποινικολόγος μίλησε στους δημοσιογράφους έξω από το δικαστήριο, ξεκαθαρίζοντας πως ο βασικός του φόβος δεν είναι τα στοιχεία που βαραίνουν τον εντολέα του, τα οποία χαρακτήρισε «ανύπαρκτα», αλλά κάτι άλλο: η εγκύκλιος της προέδρου του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα.
Ο «μοναδικός φόβος» του Δημητρακόπουλου στη δίκη Φιλιππίδη
Σύμφωνα με τον ίδιο, η παρέμβαση αυτή, η οποία στόχευε στον εισαγγελέα της έδρας και συνέπεσε με μια «αισθητή διαφορά» στη στάση των τακτικών δικαστών.
«Η δημοσιότητα για μένα είναι η καρδιά της Δικαιοσύνης. Το αποδεικτό υλικό είναι ανύπαρκτο σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη. Θα το λέω και θα το λέω συνέχεια. Η παρέμβαση, όμως, που έγινε από την πρόεδρο του Αρείου Πάγου, την κυρία Κλάπα, νομίζω -αυτός είναι ο μόνος μου φόβος- μήπως έχει επηρεάσει αρνητικά την ανεξαρτησία των δικαστών. Η ζωή του Πέτρου Φιλιππίδη εξαρτάται από τη δικιά τους απόφαση και των ενόρκων», δήλωσε με έμφαση στην κάμερα του Open Τώρα.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος δεν μάσησε τα λόγια του και μίλησε ακόμη και για «θεσμική εκτροπή»: «Δημόσιες σχέσεις δε θα κάνω με κανέναν πρόεδρο του Αρείου Πάγου. Το να παρεμβαίνει δημόσια σε εκκρεμή δίκη και να επιπλήττει τον εισαγγελέα είναι ανεπίτρεπτο. Αυτό είναι που με φοβίζει».
Ο ποινικολόγος μάλιστα κατέστησε σαφές ότι η υπεράσπιση επιμένει πως τα αποδεικτικά στοιχεία εναντίον του Πέτρου Φιλιππίδη είναι αδύναμα: «Όλα τα στοιχεία τα οποία υπάρχουνε είναι στοιχεία χάρτινα, είναι στοιχεία πάνω σε μία άμμο, έχουνε καταρρεύσει αποδεικτικά και θα πρέπει να το λέμε. Αυτό, όμως, που θα πρέπει να πω είναι ότι κατατέθηκε η μήνυση για ψευδή κατάθεση σε βάρος της κυρίας, η οποία μετά από 30 χρόνια θυμήθηκε ότι της είχε κάνει κάποιον βιασμό ο Πέτρος Φιλιππίδης όταν είχε πάει στο σπίτι του».