Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη συνεχίζεται στο Εφετείο, με τη δεύτερη γυναίκα που τον κατηγορεί για απόπειρα βιασμού το 2014 να καταθέτει σε τεταμένο κλίμα. Η ηθοποιός περιέγραψε πώς ο κατηγορούμενος την οδήγησε σε απομονωμένο σημείο και επιχείρησε να τη βιάσει, υποστηρίζοντας ότι δεν καταλάβαινε τα «όχι» της.
Παρά τις πιεστικές ερωτήσεις της υπεράσπισης, η μάρτυρας παρέμεινε σταθερή στις δηλώσεις της, ενώ σε κάποια στιγμή ξέσπασε σε κλάματα. Η δίκη συνεχίζεται με ένταση και αμφισβητήσεις γύρω από την αξιοπιστία των καταθέσεων.
Πιο αναλυτικά:
Σε τεταμένη ατμόσφαιρα συνεχίστηκε η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Εφετείο, όπου εξετάστηκε εκ νέου η δεύτερη γυναίκα που τον έχει καταγγείλει για απόπειρα βιασμού το 2014.
Η ηθοποιός, που είχε επαγγελματικό ραντεβού με τον κατηγορούμενο, περιέγραψε πώς εκείνος προσφέρθηκε να την επιστρέψει σπίτι της, αλλά τελικά την οδήγησε σε απομονωμένο σημείο στο Παλαιό Ψυχικό, όπου – όπως υποστηρίζει – αποπειράθηκε να τη βιάσει.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης από τους συνηγόρους του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλη Δημητρακόπουλο και Κική Πακιρτζίδου, η καταγγέλλουσα κλήθηκε να απαντήσει σε πιεστικές ερωτήσεις που αμφισβητούσαν την αξιοπιστία της. Παρόλα αυτά, παρέμεινε σταθερή στις περιγραφές της.
Δίκη Φιλιππίδη – «Δεν καταλάβαινε το όχι»
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Βασιλικής Κόκκαλη για το protothema.gr, η ηθοποιός υποστήριξε πως ο κατηγορούμενος είχε εμμονή με τον έλεγχο: «Δεν καταλάβαινε ότι χτυπιόμουν, ότι ούρλιαζα. Δεν καταλάβαινε το “όχι”. Αυτό φαίνεται και από άλλες καταγγελίες. Ήθελε να τις παίρνει όλες, να του ανήκουν όλες. Είχε βίτσια ο κύριος και τις ήθελε κλειδωμένες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η υπεράσπιση του Φιλιππίδη προσπάθησε να αποδομήσει την κατάθεσή της, ρωτώντας τη γιατί δεν αντέδρασε διαφορετικά ή γιατί εκείνος θα επέλεγε να της επιτεθεί κοντά στο σπίτι του.
«Θα έκανε κανείς απόπειρα βιασμού έξω από το σπίτι του;», ρώτησε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, με τη μάρτυρα να απαντά: «Ίσως νιώθει ασφάλεια, ίσως ξέρει καλύτερα τη γειτονιά, το μέρος. Δεν μπορώ να ξέρω για ποιο λόγο πήγε εκεί…».
Σε ένα σημείο, η μάρτυρας αντέστρεψε το επιχείρημα της υπεράσπισης, τονίζοντας: «Ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι έγινε συναινετική πεολειχία στο αυτοκίνητο, μέρα μεσημέρι. Αυτό δηλαδή μπορούσε να το κάνει; Δεν υπήρχε πρόβλημα τότε μην τον δουν οι γείτονες;»
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της, η γυναίκα δεν άντεξε την πίεση και ξέσπασε σε κλάματα, με την πρόεδρο του δικαστηρίου να τη διαβεβαιώνει ότι δεν είναι υποχρεωμένη να απαντήσει σε ερωτήσεις που την καταβάλλουν συναισθηματικά. Η δίκη συνεχίζεται, με την ένταση να παραμένει στο κόκκινο.
