Ο δικηγόρος της 43χρονης πρώην συζύγου του Πολωνού καθηγητή, που κατηγορείται για ηθική αυτουργία στη δολοφονία του στην Αγία Παρασκευή, επιμένει στην αθωότητά της, δηλώνοντας ότι δεν είχε κίνητρο να τον σκοτώσει. Ανέφερε ότι το όνομά της εμφανίζεται μόνο τέσσερις φορές στη δικογραφία των 1.000 σελίδων, και τόνισε ότι η πελάτισσά του είχε εξασφαλίσει την επιμέλεια των παιδιών και δεν υπήρχαν οικονομικά προβλήματα πριν από το θάνατο του θύματος. Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι η 43χρονη δεν είχε καμία επαφή με τον καθ' ομολογία δολοφόνο και βρίσκεται σε σοκ από την απώλεια του πατέρα των παιδιών της.
Πιο αναλυτικά
Στην αθωότητα της πελάτισσάς του σχετικά με τη δολοφονία του Πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή, επιμένει για ακόμη μία φορά ο δικηγόρος της. Μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega», το πρωί της Παρασκευής (18.07.2025) ο ίδιος ανέφερε πως η 43χρονη πρώην σύζυγος του θύματος δεν είχε κίνητρο να στήσει το στυγερό έγκλημα στη μέση του δρόμου ενώ έκανε αναφορά και για λαϊκό δικαστήριο.
Ο δικηγόρος της 43χρονης πρώην συζύγου του Πολωνού καθηγητή, η οποία κατηγορείται για την ηθική αυτουργία της δολοφονίας του στην Αγία Παρασκευή, τόνισε πως στη δικογραφία των 1.000 σελίδων, το όνομά της αναφέρεται μόνο 4 φορές.
Ο Αλέξανδρος Πασιατάς διευκρίνισε πως 2 φορές αναφέρεται το όνομά της σε κατάθεση και συγκεκριμένα στο ότι ο ένας κατηγορούμενος αλβανικής καταγωγής είπε στον σύντροφό της πως ό,τι και να γίνει η 43χρονη έχει χρήματα (σ.σ. για να τους εξασφαλίσει).
Η τρίτη αναφορά έγινε όταν ο ένας φερόμενος ως συνεργός της δολοφονίας στην Αγία Παρασκευή είπε πως θα ζητήσει χρήματα από την 43χρονη ενώ η τέταρτη αναφορά έγινε για τη φωτογραφία που τράβηξε η ίδια το θύμα.
Όπως ανέφερε, η 43χρονη μετά από ραντεβού με τον παιδοψυχολόγο πήγε με το παιδί σε κοντινή καφετέρια όπου κατάλαβε πως την παρακολουθεί ο πρώην σύζυγός της. Τότε σήκωσε το κινητό της, τον έβγαλε φωτογραφία για να κρατήσει αποδεικτικό στοιχείο πως την παρακολουθεί. Ο λόγος που την διέγραψε αυτή τη φωτογραφία δεν ήταν άλλως από το ότι πλέον δεν την χρειαζόταν.
«Δεν είχε κίνητρο»
Ο δικηγόρος σε άλλο σημείο ανέφερε πως μόνο με αυτές τις 4 αναφορές κατηγορούν για ηθική αυτουργία την πελάτισσά του η οποία, όπως ισχυρίζεται, δεν είχε κανένα λόγο να δολοφονήσει τον σύζυγό της.
Για να την υπερασπιστεί τόνισε πως η ίδια πήγε 4 φορές στην αστυνομία για να δώσει στοιχεία.
Σχετικά με τα κίνητρα της δολοφονίας που εξετάζουν οι αρχές, αυτές των οικονομικών προβλημάτων αλλά και το ζήτημα της επιμέλειας των παιδιών, ο δικηγόρος ανέφερε πως η πελάτισσά του είχε εξασφαλίσει αποκλειστικά την επιμέλεια τους και δεν υπήρχε κίνδυνος να την χάσει.
Σχετικά με τις οικονομικές διαφορές, ο Αλέξανδρος Πασιατάς υποστήριξε πως τα οικονομικά προβλήματα ξεκίνησαν τώρα με τον θάνατο του θύματος.
«Στην απολογία της θα ισχυριστεί πως δεν είχε ιδέα, ούτε κίνητρο. Δεν τον απέκλεισε ποτέ από τα παιδιά. Ποιος ο λόγος να θέλει να τον σκοτώσει;», συνέχισε.
Ο δικηγόρος δήλωσε πως πλέον η πελάτισσά του και ο καθ’ ομολογία δολοφόνος και σύντροφός της δεν έχουν καμία επαφή και πως η 43χρονη δεν μπορεί να πιστέψει πως αφαίρεσε τη ζωή του πατέρα των παιδιών της.
«Είναι σε σοκ», τόνισε.
Σχετικά με τα κίνητρα του δράστη, ο δικηγόρος της 43χρονης ανέφερε πως είχαν προϊστορία.
Συνοπτικά
- Ο δικηγόρος της 43χρονης κατηγορούμενης υποστηρίζει ότι δεν είχε κίνητρο για τη δολοφονία του Πολωνού καθηγητή.
- Το όνομα της 43χρονης εμφανίζεται μόνο τέσσερις φορές στη δικογραφία, χωρίς να συνδέεται με το έγκλημα.
- Η 43χρονη είχε εξασφαλισμένη την επιμέλεια των παιδιών και δεν υπήρχαν οικονομικά προβλήματα πριν το θάνατο του θύματος.
- Η κατηγορούμενη βρίσκεται σε σοκ από την απώλεια του πρώην συζύγου της και δεν είχε καμία επαφή με τον δολοφόνο.
