Το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή του Θεόδωρου Κασσελάκη, πατέρα του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., για ακύρωση φόρων ύψους 4 εκατ. ευρώ που του είχαν καταλογιστεί από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.
Με οριακή πλειοψηφία, το ΣτΕ έκρινε ότι ο Κασσελάκης, ως διαχειριστής υπεράκτιας εταιρείας, είναι νομίμως υπεύθυνος για τις φορολογικές υποχρεώσεις της, σύμφωνα με τον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος.
Η μειοψηφία των δικαστών υποστήριξε ότι υπήρχε νομοθετικό κενό κατά τη διάλυση της εταιρείας και πρότεινε την επιστροφή της υπόθεσης στο Διοικητικό Εφετείο, ενώ ο Κασσελάκης είχε ήδη χάσει και σε προηγούμενα δικαστικά στάδια.
Πιο αναλυτικά
Το ΣΤ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, με οριακή πλειοψηφία (3-2), απέρριψε την αίτηση του Θεόδωρου Κασσελάκη, πατέρα του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και επικεφαλής του Κινήματος Δημοκρατίας Στέφανου Κασσελάκη.
Με την αίτηση του ο πατέρας του Στέφανου Κασσελάκη ζητούσε από το Συμβούλιο της Επικρατείας να αναιρεθεί απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που του είχε καταλογίσει φόρους ύψους 4.016.269 ευρώ για υπόθεση 21 ετών, προσαυξημένους με τόκους.
Η πλειοψηφία του ΣτΕ έκρινε ότι ο Θεόδωρος Κασσελάκης, ως διαχειριστής υπεράκτιας εταιρείας τη χρονική στιγμή παύσης δραστηριότητας στην Ελλάδα, θεωρήθηκε νομίμως αλληλέγγυα υπεύθυνος για τις φορολογικές της υποχρεώσεις, βάσει του άρθρου 115 παρ. 2 και του άρθρου 101 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος.
Επισημάνθηκε πως αυτή η ερμηνεία απορρέει από τις αρχές του ρεαλισμού και της φορολογικής διαφάνειας.
Η μειοψηφία των δικαστών θεώρησε πως υπήρχε νομοθετικό κενό κατά τον χρόνο διάλυσης της εταιρείας και υποστήριξε ότι η υπόθεση έπρεπε να αναιρεθεί και να επιστρέψει στο Διοικητικό Εφετείο. Σημειώνεται ότι και σε προηγούμενα στάδια (Διοικητικό Πρωτοδικείο και Εφετείο) ο κ. Κασσελάκης είχε χάσει τις προσφυγές του.
Συνοπτικά
- Το ΣτΕ απέρριψε την ένσταση του Θεόδωρου Κασσελάκη για διαγραφή φόρων ύψους 4 εκατ. ευρώ, με οριακή πλειοψηφία.
- Ο Κασσελάκης κρίθηκε νομίμως υπεύθυνος για τις φορολογικές υποχρεώσεις ως διαχειριστής υπεράκτιας εταιρείας.
- Η μειοψηφία των δικαστών υποστήριξε την ύπαρξη νομοθετικού κενού κατά τη διάλυση της εταιρείας.
- Ο Κασσελάκης είχε ήδη απορριφθεί σε προηγούμενα δικαστικά στάδια για την ίδια υπόθεση.
