Στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, ο εισαγγελέας Ανδρέας Καραφλός αναμένεται να υποβάλει σήμερα την πρότασή του για τη δεύτερη απόπειρα βιασμού που κατηγορείται ο ηθοποιός, η οποία φέρεται να συνέβη το 2014.
Ο εισαγγελέας είχε προηγουμένως ζητήσει την αθώωση του Φιλιππίδη για την πρώτη απόπειρα και κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του, επισήμανε τις αμφιβολίες και τις αντιφάσεις στην κατάθεση της καταγγέλλουσας, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση δεν πληροί τα νομικά κριτήρια για καταδίκη.
Μετά την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης, θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων και θα οριστεί ημερομηνία για την ανακοίνωση της απόφασης.
Πιο αναλυτικά
Την πρότασή του αναμένεται να υποβάλλει σήμερα Τρίτη (1.7.2025) ο εισαγγελέας, Ανδρέας Καραφλός, στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη για τη δεύτερη απόπειρα βιασμού που αποδίδεται στον γνωστό ηθοποιό.
Έχοντας ήδη ζητήσει την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη πράξη απόπειρας βιασμού, ο εισαγγελέας σήμερα πρόκειται να ολοκληρώσει την αγόρευση του στη δίκη για την υπόθεση που σε πρώτο βαθμό οδήγησε σε καταδίκη 8 ετών του ηθοποιού.
Η σημερινή εισήγηση του Καραφλού αφορά την απόπειρα βιασμού που φέρεται να διέπραξε ο κατηγορούμενος σε βάρος συναδέλφου του, τον Αύγουστο του 2014. Σύμφωνα με την κατηγορία, ο κατηγορούμενος την επίμαχη μέρα είχε συναντηθεί για επαγγελματικούς λόγους με την ηθοποιό σε μαγαζί στο Ψυχικό. Η πράξη φέρεται να διαδραματίστηκε στο αυτοκίνητο του κατηγορούμενου, ο οποίος, μετά την συνάντηση, προσφέρθηκε να την γυρίσει στο σπίτι της. Αντί όμως αυτού, την οδήγησε σε αδιέξοδο στενό στο Παλαιό Ψυχικό όπου επιχείρησε να την βιάσει πατώντας το κεντρικό κλείδωμα του αυτοκινήτου. Η παθούσα, ισχυρίζεται ότι γλύτωσε γιατί είχε προσποιηθεί ότι παθαίνει κρίση πανικού και φώναζε υστερικά, με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να την αφήσει να φύγει.
Κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου, ο Εισαγγελέας είπε ότι η εξιστόρηση της ηθοποιού για απόπειρα βιασμού της στο καμαρίνι του κατηγορούμενου στο θέατρο Μουσούρη το 2010, πάσχει σε πάρα πολλά σημεία και δημιουργούνται «αποδεικτικές ρωγμές» και «πλείστες αμφιβολίες» για την τέλεση της πράξης, ενώ είπε πως δεν διαπιστώνεται δόλος του κατηγορούμενου.
Επισημαίνοντας 38 σημεία με «αντιφάσεις της καταγγέλουσας» ο κ. Καραφλός είπε στους δικαστές ότι:
«Οποιαδήποτε αμφιβολία ή νομικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμα και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος. Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου».
Μάλιστα, ο εισαγγελικός λειτουργός εκτίμησε πως η αίσθηση που δημιουργείται από όσα ισχυρίζεται η καταγγέλλουσα, είναι σαν μεταξύ των δύο να υπήρχε ερωτική σχέση που διερράγη. «Αυτά συνάδουν περισσότερο σε προϋπάρχουσα ερωτική σχέση, η οποία πρόσφατα διαρρήχθηκε».
Κατά τον εισαγγελέα «ο κατηγορούμενος νομικά έπρεπε από την ανάκριση να έχει κατηγορία για βιασμό. Είναι μια γενετήσια πράξη που απορροφά την απόπειρα (με βάση ειδικά στοιχεία της καταγγελίας). Η απόπειρα απορροφάται από την τετελεσμένη πράξη. Δεν μπορείτε όμως να αλλάξετε την ταυτότητα της πράξης γιατί είστε Εφετείο, μπορούσε μόνο το Πρωτοδικείο. Ακόμα και αν θεωρηθεί ότι είναι ένοχος της απόπειρας βιασμού, θα αναιρεθεί η απόφασή σας».
Τέλος, ο κ. Καραφλός είπε πως στο πρόσωπο του κατηγορούμενου δεν υπάρχουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που καταγράφονται σε βιαστές και στον τρόπο δράσης τους.
Με την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης θα ξεκινήσουν οι αγορεύσεις συνηγόρων. Αμέσως μετά το δικαστήριο θα ορίσει ημερομηνία για την ανακοίνωση της απόφασης.
