Δεκτό κατά πλειοψηφία έγινε από την Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την «Κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία του ατόμου από την αυτοματοποιημένη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα».

   Υπέρ της κύρωσης τάχθηκε η ΝΔ, ενώ όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, εκτός του ΚΚΕ που καταψήφισε, επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν κατά την συζήτηση και ψήφιση του νομοσχεδίου την ερχόμενη Τρίτη, 14 Ιανουαρίου, από την Ολομέλεια.

   Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιάννης Μπούγας, χαρακτήρισε αναγκαίο τον εκσυγχρονισμό του νομικού οπλοστασίου της ΕΕ για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και τόνισε ότι η κύρωση της συγκεκριμένης Σύμβασης υπερβαίνει το περιφερειακό πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης και των κρατών μελών του, δεδομένου ότι έχουν προσχωρήσει όλα τα κράτη μέλη, αλλά και τρίτα κράτη όπως η Αργεντινή, το Πράσινο Ακρωτήριο, το Μαρόκο, η Σενεγάλη, η Τυνησία και η Ουραγουάη.

   «Η δυνατότητα της Σύμβασης να αποτελέσει ένα οικουμενικό πρότυπο σε συνδυασμό με τον ανοιχτό χαρακτήρα της, αποτελεί τη βάση για την προαγωγή της προστασίας των προσωπικών δικαιωμάτων σε παγκόσμιο επίπεδο», επεσήμανε.

   Όπως ανέφερε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, η Σύμβαση που βασίζεται σε κοινές ευρωπαϊκές αρχές και κανόνες, προβλέπει:

   Την εφαρμογή των αρχών προστασίας δεδομένων σε κάθε επεξεργασία

•    την ενίσχυση των απαιτήσεων που σχετίζονται με τις αρχές της αναλογικότητας και ελαχιστοποίησης των δεδομένων
•    την νομιμότητα της επεξεργασίας, καθώς και νέα δικαιώματα που παρέχονται σε άτομα στο πλαίσιο λήψης αποφάσεων βάσει του αλγορίθμου
•    την διεύρυνση της κατηγορίας ευαίσθητων δεδομένων
•    την υποχρέωση κοινοποίησης παραβιάσεως δεδομένων καθώς και την επίτευξη μεγαλύτερης διαφάνειας ως προς την επεξεργασία τους
•    την ενίσχυση της ευθύνης των υπευθύνων για την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων
•    τη θέσπιση σαφούς καθεστώτος για τις διασυνοριακές ροές δεδομένων
•    την ενίσχυση των εξουσιών και της ανεξαρτησίας των αρχών προστασίας δεδομένων, καθώς και των νομικών βάσεων που απαιτούνται για τη διεθνή συνεργασία.

   «Συνεπώς προσφέρει ένα ενιαίο πλαίσιο για την προστασία προσωπικών δεδομένων ακόμα και εκτός των ορίων της ΕΕ», σημείωσε ο κ. Μπούγας.

   Κλείνοντας, έδωσε έμφαση στην λειτουργία της Ανεξάρτητης Αρχής για την Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, λέγοντας χαρακτηριστικά:

   «Η ανεξαρτησία της Εποπτικής Αρχής και των μελών της καθώς και του προσωπικού της από άμεσες ή έμμεσες εξωτερικές ή εσωτερικές επιρροές, είναι θεμελιώδους σημασίας, προκειμένου να διασφαλίζεται η πλήρης αντικειμενικότητα όταν λαμβάνονται αποφάσεις για ζητήματα που αφορούν στην προστασία προσωπικών δεδομένων.

   Ο θεσμικός ρόλος της συνταγματικά κατοχυρωμένης Ανεξάρτητης Αρχής, ως πυλώνα του κράτους δικαίου, είναι καταλυτικός στην αποτελεσματική ρύθμιση αυτού του ευαίσθητου πεδίου διότι παρέχει τις απαραίτητες εγγυήσεις για την ορθή, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον καταστατικό της νόμο, εκτέλεσης των καθηκόντων τους». 

   Η γενική εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, τόνισε ότι είναι πολύ σημαντική η τροποποίηση και ο εκσυγχρονισμός της Σύμβασης γιατί ενισχύει το νομικό οπλοστάσιο της ΕΕ για την προστασία προσωπικών δεδομένων μέσα στο σημερινό παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον.

   Ωστόσο, εμφανίστηκε επιφυλακτική ως προς την εφαρμογή του νόμου, καθώς, όπως είπε, τα δείγματα γραφής της κυβέρνησης ως προς το κράτος δικαίου τόσο με το ζήτημα των υποκλοπών όσο και με την διαρροή προσωπικών δεδομένων από το υπουργείο Εσωτερικών, δεν αφήνουν περιθώρια για εφησυχασμό.

   Στο ίδιο περίπου μήκος κύματος κινήθηκε και ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Παπαηλιού, που επεσήμανε «την ανάγκη ενίσχυσης της διαφάνειας και της ανεξαρτησίας της Αρχής Διασφάλισης Προσωπικών Δεδομένων» υπογραμμίζοντας ότι «η προστασία του κράτους δικαίου είναι ο ακρογωνιαίος λίθος κάθε δημοκρατίας».

   Κατά της κύρωσης της Σύμβασης τάχθηκε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων, ότι «η επικαιροποίησή της δεν είναι ούτε ουδέτερη ούτε αθώα, αλλά υπηρετεί το παζάρι μεταξύ των μεγάλων ιμπεριαλιστικών τεχνολογικών ομίλων, για την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων και όχι την προστασία της ιδιωτικής ζωής και των κοινωνικών δικαιωμάτων».

   «Ζωτικής σημασίας» χαρακτήρισε «την προάσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην ψηφιακή εποχή», ο ειδικός αγορητής της ΕΛΛΥ, Βασίλης Γραμμένος, εκφράζοντας παράλληλα επιφυλάξεις ως προς τον τρόπο λειτουργίας της κυβέρνησης για την ουσιαστική διασφάλιση του κράτους δικαίου.

   Ο ειδικός αγορητής της Νέας Αριστεράς, Δημήτρης Τζανακόπουλος, εξέφρασε έντονες επιφυλάξεις, υποστηρίζοντας ότι «οι προστατευτικές ρυθμίσεις για την προστασία των προσωπικών δεδομένων είναι απλώς πρόσχημα για την κυβέρνηση η οποία είναι ο ενορχηστρωτής μιας βαθιάς θεσμικής κρίσης».

   Επιφυλάξεις εξέφρασε και ο ειδικός αγορητής της ΝΙΚΗΣ, Σπύρος Τσιρώνης, σημειώνοντας ότι η νέα τροποποιημένη Σύμβαση δεν ενσωματώνει πλήρως την αρχική Σύμβαση του 1981 που ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση σε ό,τι αφορά την προστασία των προσωπικών δεδομένων σε πληροφοριακά συστήματα.

   Επιφυλάξεις εξέφρασε και η ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Ελένη Καραγεωργοπούλου, ενώ σε παρέμβαση της, η πρόεδρος του κόμματος, Ζωή Κωνσταντοπούλου, επεσήμανε ότι δεν είναι αμιγώς κύρωση για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και των κοινωνικών δικαιωμάτων, αλλά συμπεριλαμβάνει και επιπλέον άρθρα και θα έπρεπε να έρθει προς συζήτηση με κανονική κοινοβουλευτική διαδικασία ώστε να τοποθετηθούν και οι αρμόδιες ανεξάρτητες αρχές.

   Από την πλευρά του, ο γενικός εισηγητής της ΝΔ, Γιάννης Λοβέρδος, έκανε λόγο για «μία σημαντική και αναγκαία τροποποίηση της αρχικής Σύμβασης του 1981 την οποία έχουν επικυρώσει όχι μόνο όλα τα κράτη μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης αλλά και άλλες τρίτες χώρες».