Ο Γρηγόρης Πετράκoς, σήμερα, Τετάρτη 21 Ιανουαρίου βρέθηκε καλεσμένος στην εκπομπή Το Πρωινό του ΑΝΤ1 και παραχώρησε μια αποκαλυπτική συνέντευξη. Μεταξύ άλλων, ο τραγουδιστής σχολίασε την φετινή Eurovision και τα τραγούδια που έχουν δηλώσει συμμετοχή για να εκπροσωπήσουν την Ελλάδα, ενώ, τοποθετήθηκε για τον σάλο που έχει δημιουργηθεί τις τελευταίες ημέρες με τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις.
Ο Γρηγόρης Πετράκoς στο Πρωινό
Ποιο τραγούδι θα διάλεγε για να την εκπροσώπηση της Eurovision
Μιλώντας για την Eurovision, έκανε το δικό του σχόλιο για τα 3 φαβορί που έχουν ακουστεί περισσότερο μέχρι στιγμής: τον Good Job Nicky, τον Akyla και την Marseaux. Συγκεκριμένα, είπε: «Είδα αυτά που ακούστηκαν πιο πολύ. Το καλό είναι ότι είναι τελείως διαφορετικά για να μπορεί ο κόσμος να κατευθύνει την άποψή του. Του Good Job Nicky είναι πολύ καλή παραγωγή, είναι διεθνής, είναι ένας ήχος που είναι στα αυτιά όλου του πλανήτη, είναι ό,τι πιο pop μπορείς να κάνεις.
Κανείς δεν ξέρει γιατί πολλές φορές τα troll βγαίνουν πρώτα, αν ήξερε κανείς την συνταγή θα το έκανα όλοι. Το τραγούδι του Ακύλα είναι αστείο, όχι με την κακή έννοια, δεν μπορώ να πω ότι μου αρέσει μουσικά. Η πρόθεση ήταν να είναι χιουμοριστικό. Η Marseaux δεν με έπιασε πολύ προσωπικά, δεν με συγκίνησε το τραγούδι. Η κοπέλα έχει πολύ ωραία εικόνα, είναι ωραία εξωτερικά και σαν καλλιτέχνιδα. Αν ψήφιζα θα διάλεξα του Good Job Nicky».
Η τοποθέτησή του για την Μαρία Καρυστιανού και τις αμβλώσεις
Στο σημείο αυτό να τονίσουμε ότι η Μαρία Καρυστιανού, η οποία ανακοίνωσε πριν από λίγο καιρό ότι πρόκειται να δημιουργήσει το δικό της πολιτικό κόμμα, σε δηλώσεις που παραχώρησε στο OPEN είπε ότι οι αμβλώσεις είναι ένα θέμα που τίθεται «δημόσιας διαβούλευσης» –δείτε εδώ τις δηλώσεις της-, με αποτέλεσμα τα λόγια της αυτά να προκαλούν κύμα αντιδράσεων. Με αφορμή τα παραπάνω, ο Γρηγόρης Πετράκoς απαντά: «Επειδή είδα όλο αυτό το χαμό και δεν είχα δει την δήλωση, μετά είδα την δήλωση. Δεν είπε ότι θέλει να βάλει σε διαβούλευση τις αμβλώσεις, είπε ότι θέλει να βάλει σε διαβούλευση το θέμα. Με θορυβεί ότι δεν αντιμετωπίζεται με ευαισθησία το θέμα της άμβλωσης.
Το θέμα αυτό έχει την νομική του υπόσταση και την ηθική του υπόσταση. Η νομική είναι λυμένο και δεν τίθεται ως θέμα προς συζήτηση, αποφασίσαμε ότι μια κοινωνία είναι έτσι όπως είναι ώστε να μην υπάρχει ανεπιθύμητα μωρά. Δεν μπορείς να πεις ότι απαγορεύεις κάτι, το αφήνεις στην ευχέρεια του κάθε ένα. Η διαβούλευση σημαίνει να το συζητήσουμε το θέμα σε βάθος, όχι του νομικού πλαισίου, να μπουν κάποιοι παράμετροι και να σκύψουμε πάνω από το θέμα πιο βαθιά. Το νομικό το λύσαμε και δεν το αμφισβητήσαμε.
Το ηθικό όμως, το οποίο είναι πολύ σημαντικό, όχι δεν συμφωνώ και είμαι κάθετος στο “σώμα μου είναι δικό μου και ό,τι θέλω κάνω”, ποιο σώμα σου; Μπορείς να απορρίψεις ένα εμβόλιο. Μου άρεσε η ευαισθησία που έδειξε η Καρυστιανού όταν την ρώτησαν για τις αμβλώσεις, είχε μια ντροπή και συστολή την ώρα το έλεγε. Αν μιλήσουμε ηθικά, πρόκειται για την ακύρωση μιας ζωής. Κανείς δεν θα μας πάρει το δικαίωμα να αφαιρούμε την ζωή αυτή. Είμαι πολύ θυμωμένος με τον ιατρικό κλάδο, τον μισό, η ζωή είναι από τότε που συλλαμβάνεται προφανώς, ο άνθρωπος είναι μια ψυχή που κατοικεί σε ένα σώμα.
Όταν λοιπόν κάτι εμψυχώνει μια ύλη, ο άνθρωπος είναι η ψυχή του όχι το σώμα του. Άκουσα κάποιους στο διαδίκτυο να μιλάνε με έναν τρόπο που μου ανέβηκε το αίμα στο κεφάλι για ένα έμβρυο. Συμφωνούμε ότι όταν ένα παιδί πριν βγει από την μήτρα είναι το ίδιο που ήταν και μέσα; Απαγορεύεται να κάνεις άμβλωση μια μέρα πριν την γέννα. Θέλω να μου κάποιος λοιπόν ποια είναι η ακριβή στιγμή που αυτό δεν είναι μωρό αλλά ένα μάτσο κύτταρα; Η επιστήμη λέει στις 12-15 εβδομάδες, έγινε μωρό εκείνη την ώρα; Δεν υπάρχει έμβρυο, υπάρχει άνθρωπος.
«Θα ψήφιζα την Μαρία Καρυστιανού»
Τέλος, όταν ο παρουσιαστής τον ρώτησε αν θα κατέβαινε μαζί με την Μαρία Καρυστιανού στην πολιτική, ή αν θα την ψήφιζε, εκείνος απάντησε: «Αν θα συμμετείχα εγώ στο κόμμα της Καρυστιανού είναι μια μεγάλη απόφαση. Είναι ένας άνθρωπος με μεγάλο κίνητρο γιατί δε έχει τίποτα να χάσει, έχασε το πιο σημαντικό πράγμα της ζωής της. Είναι ένα πρόσωπο αγνό γιατί δεν έχει ξαναβγεί στην πολιτική. Θα την ψήφιζα εννοείται, μέχρι να δω ότι δεν συμφωνώ».
