Ο Πάολο Βαλέρι, αναλύοντας τις φάσεις της 5ης αγωνιστικής της Super League, υποστήριξε ότι η απόφαση για πέναλτι κατά του Παναθηναϊκού στον αγώνα με τον Παναιτωλικό ήταν άδικη, καθώς ο διαιτητής VAR, Ζαμπαλάς, δεν έδειξε σωστές λήψεις στον διαιτητή, παραλείποντας την επαφή της μπάλας με το κεφάλι του Τσέριν πριν το χέρι. Ο Βαλέρι τόνισε ότι το VAR πρέπει να επιλέγει τις κατάλληλες λήψεις για την αξιολόγηση φάσεων, ειδικά σε δύσκολες περιπτώσεις. Επιπλέον, ανέφερε ότι το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού κατά του Ολυμπιακού δεν έπρεπε να μετρήσει λόγω οφσάιντ στην αρχή της φάσης.
Πιο αναλυτικά
Ο Πάολο Βαλέρι έκανε την ανάλυση των φάσεων της 5ης αγωνιστικής της Super League, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένα πέναλτι εις βάρος του Παναθηναϊκού κόντρα στον Παναιτωλικό.
Ο διαιτητής VAR, Ζαμπαλάς, έκανε λάθος στην αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Παναιτωλικό στο Αγρίνιο και συγκεκριμένα στη φάση με το χέρι του Τσέριν μέσα στην περιοχή.
Ο Πάολο Βαλέρι εξήγησε ότι ο Ζαμπαλάς έπρεπε να δείξει καλύτερες λήψεις στον διαιτητή και συγκεκριμένα αυτήν της επαφής του Τσέριν με το κεφάλι με τη μπάλα που προηγήθηκε της επαφής του χεριού με τη μπάλα.
“Ο επιθετικός του Παναιτωλικού κάνει κεφαλιά και ο αμυντικός του Παναθηναϊκού αποκρούει χτυπώντας τη μπάλα πρώτα με το κεφάλι και στη συνέχεια με το χέρι του, το οποίο είναι μακριά από το σώμα του. Η μπάλα αλλάζει εντελώς τροχιά και δεν κατευθύνεται πλέον προς το τέρμα.
Σε αυτές τις περιπτώσεις οι οδηγίες είναι ξεκάθαρες. Δεν έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι. Το var καλεί τον διαιτητή να δει τη φάση δείχνοντας του μόνο το άγγιγμα με το χέρι και όχι με το κεφάλι. Συνεπώς ο διαιτητής βλέπει αυτή την εικόνα σαν καθαρό πέναλτι και αποφασίσει να το καταλογίσει. Το var έπρεπε να δείξει στον διαιτητή καλύτερες λήψεις ειδικά σε δύσκολες περιπτώσεις όπως αυτές.
Αυτη τη σεζόν έχουν επίσης EPTS κάμερες οι οποίες χρησιμοποιούνται για το ημιαυτόματο οφσάιντ, είναι υψηλής ανάλυσης και μπορούν να είναι χρήσιμες σε κάποιες δύσκολες περιπτώσεις. Το var καλείται να διακέγει τη σωστή κάμερα για την αξιολόγηση μιας φάσης. Θεωρούμε ότι ο έλεγχος της φάσης ήταν λανθασμένος”, ανέφερε ο Βαλερί.
Επιπρόσθετα, ο Βαλερί ανέφερε ότι δεν έπρεπε να μετρήσει το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού κόντρα στον Ολυμπιακό στο “Γ. Καραϊσκάκης”, καθώς υπήρχε οφσάιντ στο ξεκίνημα της φάσης.
