Το άρθρο περιγράφει τις εσωκομματικές αντιδράσεις στον ΣΥΡΙΖΑ μετά από ανάρτηση της βουλευτού Έλενας Ακρίτα, η οποία επέκρινε παραπολιτικό σχόλιο του δημοσιογράφου Άγγελου Προβολισιάνου στην εφημερίδα Documento. Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, όπως οι ευρωβουλευτές Κώστας Αρβανίτης και Νικόλας Φαραντούρης, καταδίκασαν τη στάση της Ακρίτα, υποστηρίζοντας την ελευθερία του Τύπου και την ανεξαρτησία των δημοσιογράφων. Ο Γιώργος Παναγιωτόπουλος, μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, τόνισε ότι η Ακρίτα έφερε το κόμμα σε δύσκολη θέση, ενώ η ίδια υπερασπίστηκε την κριτική της, χαρακτηρίζοντας το σχόλιο ως παραβίαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.
Πιο αναλυτικά
«Πυρ ομαδόν» από στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ εναντίον της Έλενας Ακρίτα για την ανάρτησή της σχετικά με παραπολιτικό σχόλιο που είχε υπογράψει ο δημοσιογράφος, Άγγελος Προβολισιάνος και είχε δημοσιευθεί στην εφημερίδα Documento.
Μετά την ανακοίνωση στήριξης της ΕΣΗΕΑ στον Άγγελο Προβολισιάνο και κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασαν τη στήριξή τους και αποδοκίμασαν τη στάση της βουλευτού Επικρατείας του κόμματος.
Αρχικά ο Ευρωβουλευτής, Κώστας Αρβανίτης σε ανάρτησή του έγραψε μεταξύ άλλων ότι «οι επιθέσεις πολιτικών προσώπων, από όποια πολιτική ομάδα, σε δημοσιογράφους και ανεξάρτητα ΜΜΕ, οι επιθέσεις κατά της ελεύθερης έκφρασης, του σχολιασμού, της σάτιρας, συνιστούν επικίνδυνο συντηρητισμό».
Αναλυτικά αναφέρει:
«Οι επιθέσεις πολιτικών προσώπων, από όποια πολιτική ομάδα, σε δημοσιογράφους και ανεξάρτητα ΜΜΕ, οι επιθέσεις κατά της ελεύθερης έκφρασης, του σχολιασμού, της σάτιρας, συνιστούν επικίνδυνο συντηρητισμό.
Η Αριστερά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και φυσικά ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΠΣ έχει πάρει θέση καθαρά, έντιμα και με σθένος ενάντια στις οργανωμένες ή μη επιθέσεις κατά δημοσιογράφων και ανεξάρτητων Μέσων Ενημέρωσης, χωρίς να ζυγίζει αν η πολιτική οπτική της γραφής εξυπηρετεί ή υπηρετεί το πολιτικό αφήγημα του κόμματος – ή γενικότερα της Αριστεράς – ή τα χτυπήματα κατά του πολιτικού αντιπάλου.
Δεν κρίνω αν η επίθεση είναι δίκαιη ή άδικη, στοχευμένη ή άστοχη. Η όποια επίθεση πολιτικών οργανισμών ή προσώπων κατά των δημοσιογράφων είναι απαράδεκτη και καταδικαστέα.
Οι δημοσιογράφοι οφείλουν να κάνουν τη δουλειά τους, απερίσπαστα, ακηδεμόνευτα, ελεύθερα, με την υποκειμενικότητα που κρίνεται από τους πολίτες και τη συνείδηση τους.
Δεν πρέπει να παίρνουν έγκριση από το πολιτικό υποκείμενο. Γι’ αυτό φτάσαμε εδώ που φτάσαμε…»
🔻 Οι επιθέσεις πολιτικών προσώπων, από όποια πολιτική ομάδα, σε δημοσιογράφους και ανεξάρτητα ΜΜΕ, οι επιθέσεις κατά της ελεύθερης έκφρασης, του σχολιασμού, της σάτιρας, συνιστούν επικίνδυνο συντηρητισμό.
🔻 Η Αριστερά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και φυσικά ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΠΣ έχει… pic.twitter.com/6q6Kil7oP1
— Kostas Arvanitis 🔻 (@kostarvanitis) August 6, 2025
Φαραντούρης: Η ελευθερία του Τύπου δεν μπορεί να είναι a la carte
Επίθεση εναντίον της Έλενας Ακρίτα εξαπέλυσε και ο Ευρωβουλευτής, Νικόλας Φαραντούρης, αναφέροντας πως «έχω γίνει αποδέκτης σφοδρότατων επιθέσεων από τον Τύπο – έντυπο & ηλεκτρονικό, συμπολιτευόμενο & αντιπολιτευόμενο. Ουδέποτε στράφηκα εναντίον, ακόμη και για απολύτως εχθρικά δημοσιεύματα. Η ελευθερία του Τύπου δεν μπορεί να είναι a la carte. @documentonews @aprovolisianos».
✒️ Έχώ γίνει αποδέκτης σφοδρότατων επιθέσεων από τον τύπο – έντυπο & ηλεκτρονικό, συμπολιτευόμενο & αντιπολιτευόμενο. Ουδέποτε στράφηκα εναντίον, ακόμη και για απολύτως εχθρικά δημοσιεύματα. Η ελευθερία του τύπου δεν μπορεί να είναι a la carte. @documentonews @aprovolisianos pic.twitter.com/i64sSVIsU5
— Νικόλας Φαραντούρης / Nikolas Farantouris (@NFarantouris) August 6, 2025
«Μας έφερε όλους σε δύσκολη θέση»
Βολές υπήρξαν και από το μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργο Παναγιωτόπουλο, ο οποίος τόνισε πως «η βουλεύτρια Επικρατείας έκανε ένα σοβαρό λάθος. Ταύτισε μια Εφημερίδα με ένα παραπολιτικό σχόλιο και την έδειξε ως εχθρό του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Μια εφημερίδα και έναν εκδότη χωρίς τους οποίους η μάχη με το σύστημα θα είχε χαθεί νωρίς και άδοξα. Τραγικά νωρίς και τραγικά άδοξα. Υπογράφοντας δε, ως «Γραφείο Τύπου ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ» ενέπλεξε τον αδιαμφισβήτητο Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στην θολή και άβολη θέση του υποθετικού «εντολοδότη» του σχολίου. Άρα, έφερε όλους μας σε δύσκολη θέση».
Το παραπολιτικό σχόλιο του δημοσιογράφου είχε ως εξής:
Τίτλος: «∆εν επικοινωνεί η γλώσσα µε το µυαλό»
Υπότιτλος: «Καλό παιδί ο Σωκράτης, αλλά δεν κάνει για αυτό τον ρόλο».
Κείμενο: «Την αδυναµία τόσο του Νίκου Ανδρουλάκη όσο και του Σωκράτη Φάµελλου να αντιπαρατεθούν µε τον Κυριάκο Μητσοτάκη, να εµπνεύσουν και ο λόγος τους να είναι κοινωνικά ελκυστικός σχολίασε στο καφενείο της Βουλής κοινοβουλευτικό στέλεχος που ανήκει στον προοδευτικό χώρο.
Για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ επισήµανε το «αυτογκόλ» µε τη χαµένη ευκαιρία να προηγηθεί η συζήτηση της προανακριτικής έναντι της (βολικής για τη Ν∆) εξεταστικής στην ολοµέλεια λόγω ταξιδιού στην Τένεδο, ενώ για τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ η περιγραφή του ήταν πιο λεπτοµερής. «Καλό παιδί ο Σωκράτης, αλλά δεν κάνει για αυτό τον ρόλο» υποστήριξε και πρόσθεσε, προκαλώντας γέλιο στην οµήγυρη: «Οταν µιλά, µοιάζει να µην επικοινωνεί η γλώσσα µε το µυαλό του». Επέκρινε δε τη συνήθεια του Σωκρ. Φάµελλου να θέτει σειρά ερωτηµάτων προς την πλειοψηφία τη στιγµή που «ο κόσµος θέλει να ακούσει θέσεις και όχι ερωτήσεις». Στο ίδιο τέµπο κατέληξε λέγοντας: «Εχω προσπαθήσει πολλές φορές να τον παρακολουθήσω, αλλά δυστυχώς δεν ακούγεται. Αφού πολλές φορές τελειώνει την οµιλία του και αναρωτιέµαι: “Τι έλεγε τόση ώρα;”».
Α.Π.».
Στην ανάρτηση που έκανε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στον λογαριασμό της στο Facebook είχε γράψει:
«Για τον Σωκράτη Φάμελλο και το Documento.
Επειδή είμαι σαράντα χρόνια φούρναρης στη δημοσιογραφία, ας δούμε τώρα μαζί τι σημαίνει δημοσιογραφικός απόπατος. Και πως αυτός δεν διαφέρει καθόλου από την κακοποιητική ρητορική ακροδεξιών «δημοσιογράφων» – είτε αυτοί χρηματίζονται από παρακρατικούς, προπαγανδιστικούς μηχανισμούς, είτε μέσω της λίστας Πέτσα είτε είναι χρήσιμοι ηλίθιοι και δεν τα παίρνουν από πουθενά.
Να πιάσουμε τον τίτλο. Που μόνον ένας χέστης – ούπς κακή λέξη – θα μπορούσε να επινοήσει. Γιατί δεν έχει τα κότσια να τον στηρίξει με το ονοματεπώνυμο του, αλλά ούτε αναφέρει και ποιος το είπε. Κάποιος κάπου κάποτε. Που σημαίνει κανείς απολύτως. Απλά το μίσος και η εμπάθεια του συντάκτη του κ@λου- ούπς κι άλλη κακή λέξη – που κατεβάζει από το τούβλο που έχει για κεφάλι ό,τι φανεί του λωλοστεφανή.
Κείμενο ανυπόγραφο, λασπογραφία χωρίς στοιχεία, χωρίς αποδείξεις, χωρίς τσίπα που παραβιάζει κάθε κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Κείμενο σκουπίδι.
Και για να τελειώνουμε. Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. έχει Πρόεδρο και τον λένε Σωκράτη Φάμελλο. Είναι αυτός που με επιχειρήματα και χωρίς να μασάει τα λόγια του έδινε και δίνει καθημερινά τη μάχη μέσα κι έξω από τη Βουλή. Είναι αυτός που ανάγκασε τον Μητσοτάκη να φύγει τρέχοντας από την αίθουσα της Ολομέλειας. Είναι αυτός που υποχρέωσε τον Φλωρίδη να χαμηλώσει το βλέμμα. Είναι αυτός που εμείς οι βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας τον στηρίζουμε γιατί είναι φίλος, είναι συνοδοιπόρος και σύντροφος όχι στα λόγια αλλά στην πράξη.
Έχουμε Πρόεδρο. Μάθετε να ζείτε μ’ αυτό. Κι αυτό πουλάκια μου, σας το λέει μια «παροδική» βουλεύτρια, αλλά παντοτινή δημοσιογράφος.
Υ. Γ. Το έμεσμα του Ντοκουμέντου δεν το βάζω πάνω στην ανάρτηση να μου χαλάσει τη μόστρα. Μπορείτε να το διαβάσετε και να ξεράσετε ελεύθερα στα σχόλια»
