Ο Πέτρος Φιλιππίδης απουσιάζει από τη δίκη του, η οποία πλησιάζει στην ολοκλήρωσή της, καθώς ο δικηγόρος του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δήλωσε ότι η παρουσία του θα ήταν ψυχοφθόρα λόγω των ψευδών κατηγοριών που αντιμετωπίζει.
Ο Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι η υγεία του πελάτη του είναι καλή και εξέφρασε την πεποίθηση ότι οι αμφιβολίες που διατύπωσε ο εισαγγελέας σχετικά με τις κατηγορίες για απόπειρες βιασμού είναι θετικές για την υπόθεση.
Τόνισε τη σημασία της τήρησης των νομικών κανόνων και της αθώωσης των κατηγορουμένων σε περίπτωση αμφιβολίας, επισημαίνοντας ότι η δικαίωση του κινήματος #metoo δεν μπορεί να βασίζεται σε συναισθηματικά διλήμματα, αλλά σε αντικειμενικά στοιχεία.
Πιο αναλυτικά
Ο Πέτρος Φιλιππίδης δεν δίνει το παρών στα δικαστήρια, με τη δίκη του να συνεχίζεται και πλέον να βρίσκεται στην τελική ευθεία. Ο κατηγορούμενος ηθοποιός ευελπιστεί πως θα αθωωθεί. Όπως είπε ο δικηγόρος που τον εκπροσωπεί, αποφάσισε να μην βρεθεί στη δικαστική αίθουσα, επειδή πίστευε πως η σημερινή διαδικασία, θα ήταν βασανιστική για τον ίδιο.
O Μιχάλης Δημητρακόπουλος ανέφερε πριν ξεκινήσει η δίκη του πελάτη του, ότι «δεν υπάρχει κανένα θέμα υγείας. Ο Πέτρος Φιλιππίδης σέβεται το θεσμικό ρόλο των συνηγόρων που υποστηρίζουν την κατηγορία, αλλά για αυτόν είναι ένα τεράστιο βασανιστήριο να ακούει όλα αυτά τα ψεύδη σε βάρος του. Αυτός είναι ο λόγος ο οποίος δεν παραβρίσκεται. Κανένας άλλος. Η υγεία του είναι μια χαρά»
Ερωτηθείς για τις δυο απαλλακτικές προτάσεις του εισαγγελέα, ο κ. Δημητρακόπουλος σημείωσε ότι «είναι πολύ θετικό, διότι ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας έχει μια εμπειρία πάνω από 25 χρόνια στα ποινικά ακροατήρια, πολύ μεγαλύτερη εμπειρία από τους τακτικούς δικαστές, οι οποίοι ασχολούνται και με άλλους κλάδους του δικαίου, όπως είναι το εμπράγματο, το κληρονομικό και άλλοι κλάδοι.
Με την εμπειρία που έχει, διατήρησε ισχυρές αμφιβολίες ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει διαπράξει αυτές τις δύο απόπειρες βιασμού. Και πρέπει να ξέρει όλος ο κόσμος ότι και μια ελάχιστη αμφιβολία να υπάρχει σύμφωνα με τον νόμο, θα πρέπει να αθωώνεται ο κατηγορούμενος. Διότι, επαναλαμβάνω, είναι μια αρχή και αξία του ποινικού δικαίου, είναι προτιμότερο να αφεθούν ελεύθεροι δέκα ένοχοι παρά να καταδικαστεί ένας αθώος. Αυτό σημαίνει νομικός πολιτισμός».
Ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη κλείνοντας είπε: «Τα στοιχεία, βέβαια, της δικογραφίας τα ανέλυσε πολύ καλά ο κ. Εισαγγελέας και στις δύο υποθέσεις. Δεν υπάρχουν αντικειμενικά ευρήματα τα οποία να θεμελιώνουν τις κατηγορίες σε βάρος του κ. Φιλιππίδη. Το ξαναλέω για μια ακόμα φορά. Είναι δύο αφηγήματα, είναι δύο καταθέσεις των γυναικών, οι οποίες καταγγέλλουν, και αυτές οι καταθέσεις επαναλαμβάνονται με πολλές αντιφάσεις από φίλες και συγγενείς. Δεν υπάρχει κανένα αντικειμενικό στοιχείο.
«Ενός συναδέλφου, χθες που αγόρευε, είναι ότι περιμένει όλη η ελληνική κοινωνία τη δικαίωση του metoo και η δικαίωση του metoo θα είναι η καταδίκη του κ. Φιλιππίδη. Τέτοια διλήμματα είναι ανεπίτρεπτα. Ούτε σε καφενεία δεν γίνονται διλήμματα. Υπάρχουν κανόνες, υπάρχουν κανόνες σε μια δίκη» είπε.
«Αν αυτούς τους κανόνες και τις αποδείξεις και τη δικονομία που πρέπει να τηρείται ακόμα και στην ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, είτε είναι αθωωτική, είτε είναι καταδικαστική, αν καταλυθούν όλα αυτά, εν ονόματι ενός κινήματος το οποίο θέλει να καταδικάζονται οι άνθρωποι μόνο με την καταγγελία και να μην γίνεται ποινική διαδικασία, εάν συμβεί αυτό, καταρρέει το κράτος δικαίου που στη χώρα μας δεν αποφασίζει συναισθηματικά, αλλά με στοιχεία. Την αγάπη μου στον Ανδρέα Μικρούτσικο».
