Ο δικηγόρος της πρώτης καταγγέλλουσας κατά του Πέτρου Φιλιππίδη, Ζαχαρίας Σαλούστρος, δήλωσε ότι μια πιθανή αθώωση του ηθοποιού θα συνιστούσε «δικαστική πλάνη», επικαλούμενος τις πολλές αντιφάσεις στην απολογία του.
Ο Σαλούστρος τόνισε ότι η υπεράσπιση του Φιλιππίδη δεν έχει πειστική βάση και ότι η εισαγγελική πρόταση υποβαθμίζει τη σοβαρότητα της υπόθεσης, δείχνοντας προτίμηση στους άνδρες μάρτυρες.
Η διαδικασία συνεχίζεται με την αναμονή των αγορεύσεων των δικηγόρων για τη δεύτερη καταγγέλλουσα.
Πιο αναλυτικά
Ο Ζαχαρίας Σαλούστρος, δικηγόρος της πρώτης γυναίκας που κατήγγειλε τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού, εμφανίστηκε στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι», με αφορμή την εισαγγελική πρόταση για απαλλαγή του ηθοποιού.
«Αν υπάρξει αθώωση, θα μιλάμε για δικαστική πλάνη», τόνισε ο κ. Σαλούστρος, μιλώντας ευθέως για πολλαπλές αντιφάσεις στην απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη. Όπως δήλωσε, ο κατηγορούμενος έχει παρουσιάσει τρεις διαφορετικές εκδοχές για το περιστατικό με την εντολέα του, το οποίο χαρακτήρισε από «έντονη ερωτική συνεύρεση» μέχρι «ρομαντική επαφή».
Τι λέει ο δικηγόρος της πρώτης καταγγέλλουσας στη δίκη Φιλιππίδη
«Δεν υπάρχει υπερασπιστικό αφήγημα. Ο Φιλιππίδης είχε πει αρχικά πως η παθούσα έφυγε μόνη της από το καμαρίνι και τώρα υποστηρίζει ότι την βοήθησε να φύγει», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Σαλούστρος στον αέρα του MEGA.
Ο δικηγόρος επέκρινε και την εισαγγελική πρόταση, λέγοντας πως «ο εισαγγελέας παρουσίασε μια εκδοχή που δεν έχει υποστηρίξει κανείς άλλος», υποβαθμίζοντας τη σημασία της υπόθεσης και δείχνοντας μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στους άνδρες μάρτυρες σε σχέση με τις γυναίκες καταγγέλλουσες. «Αν αυτά γίνουν δεκτά, τότε καταργείται το αδίκημα της απόπειρας βιασμού», είπε χαρακτηριστικά.
Όσο για τη δήλωση του συνηγόρου υπεράσπισης του Φιλιππίδη, Μιχάλη Δημητρακόπουλου, ότι «θα είναι δικαστική πλάνη αν καταδικαστεί», ο κ. Σαλούστρος απάντησε αιχμηρά: «Δικαστική πλάνη θα είναι αν αθωωθεί».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην άνιση διάρκεια των καταθέσεων με την παθούσα να εξετάζεται επί πέντε ημέρες και τον κατηγορούμενο μόνο μία. Επισήμανε επίσης ότι η υπεράσπιση εστίασε στην αδυναμία ανάκτησης δεδομένων από το κινητό της εντολέως του, μόνο αφότου διαπιστώθηκε η τεχνική αδυναμία ανοίγματος της συσκευής.
Η υπόθεση συνεχίζεται με το βλέμμα στραμμένο στην εισαγγελική πρόταση για τη δεύτερη καταγγέλλουσα και την αγόρευση των δικηγόρων, που αναμένεται να γίνουν την ερχόμενη εβδομάδα.
Τωρα αν αφησουν ατιμωρητη και δεν της παρουν την αδεια ασκησεως δικηγοριας αυτης της κυριας που ενω πλησιαζει η ωρα της αποφασης για τον Φιλιππιδη βγαινει και λεει αυτα τα λογια (δικηγορινα ουσα). τοτε δοξα και τιμη στην Ελληνικη Δικαιοσυνη.