Αντιμέτωπος με μεταστατικό καρκίνο αλλά και το ελληνικό Δημόσιο, βρίσκεται ο 56χρονος αστυνομικός ο οποίος κατήγγειλε τους γιατρούς τους 424 Στρατιωτικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης πως του έδωσαν μετά από ένα χρόνο τη βιοψία του με αποτέλεσμα να του γίνει μετάσταση σε όλο του το κορμί.

Το Δημόσιο, σε υπόμνημα που κατέθεσε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών για την υπόθεση του άτυχου αστυνομικού, ανέφερε πως αφενός ο ασθενής δεν αναζήτησε εγκαίρως τη βιοψία από το 424 Στρατιωτικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, αφετέρου του απέδωσε την ευθύνη σε ποσοστό 99% πως προσβλήθηκε από τον καρκίνο.

Συγκεκριμένα, στο υπόμνημα που έβγαλε στο φως η voria.gr, αναφέρεται πως ο λόγος που πλέον αντιμετωπίζει μεταστατικό καρκίνο είναι ότι αναζήτησε καθυστερημένα τη βιοψία ενώ ο χρόνος παράδοσης των αποτελεσμάτων γίνεται σε «λογικό διάστημα».

Την ίδια στιγμή τον «κατηγόρησε» πως στην περίπτωση που είχε κάνει προληπτικές εξετάσεις όπως κολονοσκόπηση, ο καρκίνος θα μπορούσε να εντοπιστεί νωρίτερα.

Το υπόμνημα περίπου 60 σελίδων, περιλαμβάνει μία σειρά επιχειρημάτων, μεταξύ των οποίων και ότι ο ασθενής ήταν αυτός που είχε τη βασική ευθύνη ότι προσβλήθηκε από καρκίνο.

«Ο καρκίνος χόρευε στο σώμα μου επί έναν χρόνο»

Ο 56χρονος εισήχθη στο Στρατιωτικό Νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης στις 11 Δεκεμβρίου 2022 με έντονους πόνους στην κοιλιά και κρίθηκε ότι πάσχει από σκωληκοειδίτιδα και έτσι άμεσα υποβλήθηκε σε επέμβαση αφαίρεσης.

Ο ίδιος κατήγγειλε πως τα αποτελέσματα της βιοψίας τα πήρε στις 19 Δεκεμβρίου 2023. Τότε, οδηγήθηκε σε νέο χειρουργείο, μετά το οποίο διαπιστώθηκε ότι είχαν γίνει ήδη μεταστάσεις.

«Ο καρκίνος χόρευε στο σώμα μου επί έναν χρόνο, χωρίς να γίνει απολύτως τίποτε να τον αντιμετωπίσω», είπε στη voria.gr ο 56χρονος αστυνομικός.

Σχετικά με τους ισχυρισμούς του Δημοσίου, ο ασθενής ανέφερε πως «είναι από τα άγραφα».

«Όφειλε και μπορούσε καταβάλλοντας την επιμέλεια του μέσου συνετού ανθρώπου ως προς τη διευθέτηση των ιατρικών υποθέσεών του, να αναζητήσει ο ίδιος τα αποτελέσματα της βιοψίας εντός λίγου χρόνου», αναφέρεται στο υπόμνημα του δημοσίου.

Οι ευθύνες για την κολονοσκόπηση

Το δεύτερο κομμάτι του υπομνήματος -που εξόργισε την κοινή γνώμη- αφορά τις προληπτικές εξετάσεις.

Οι νομικοί του Δημοσίου ανέφεραν πως ο αστυνομικός δεν υποβλήθηκε τα προηγούμενα χρόνια σε σε κολονοσκόπηση για να εντοπίσει τον καρκίνο.

«Οι συνήθεις προληπτικές εξετάσεις (κολονοσκόπηση μετά τα 50 έτη, ετήσιες ιατρικές εξετάσεις αίματος και ούρων) θα αναδείκνυαν το επίδικο πρόβλημα», σημειώνουν.

«Αν είναι δυνατόν. Εγώ δεν γνώριζα τίποτα για να σώσω τον εαυτό μου και το Δημόσιο λέει ότι από τη μία δεν έψαξα εγώ τα αποτελέσματα των εξετάσεων και από την άλλη ότι δεν έκανα κολονοσκόπηση για να βρω τον καρκίνο νωρίτερα», αντέδρασε ο αστυνομικός. 

Η πλευρά του 56χρονου έχει αντιδράσει έντονα στο γεγονός ότι στο στάδιο της διερεύνησης της μήνυσης που κατέθεσε τον περσινό Νοέμβριο, έχει κληθεί ως ύποπτος μόνο ο θεράπων γιατρός του.

Ο συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας του 56χρονου, Νίκος Διαλυνάς, κατέθεσε αίτηση εξαίρεσης του αντεισαγγελέα ο οποίος διενεργεί την έρευνα.

Σε δηλώσεις του ο κ. Διαλυνάς έκανε λόγο για συγκάλυψη τονίζοντας ότι με τον τρόπο αυτό απομακρύνονται οι ποινικές ευθύνες από την τότε ηγεσία του νοσοκομείου και τους επικεφαλής των υπηρεσιών του.