Στην ανάλυση φάσεων της 25ης αγωνιστικής της Super League, ο Πάολο Βαλέρι, εκπρόσωπος της ΚΕΔ, τόνισε ότι ο Μήτογλου της ΑΕΚ έπρεπε να αποβληθεί για επικίνδυνο φάουλ στον τερματοφύλακα Τζολάκη.
Επίσης, αναφέρθηκε σε άλλες κρίσιμες φάσεις, επισημαίνοντας την ορθότητα των αποφάσεων για πέναλτι και ακυρώσεις γκολ σε παιχνίδια όπως το Βόλος – Άρης και Παναθηναϊκός – Παναιτωλικός.
Ο Βαλέρι επεσήμανε τη σημασία της παρέμβασης του VAR σε πολλές περιπτώσεις, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για σωστές διαιτητικές αποφάσεις.
Πιο αναλυτικά:
Ο Πάολο Βαλέρι -εκ μέρους της ΚΕΔ- ανέλυσε φάσεις από τα ματς της 25ης αγωνιστικής της Super League. Για το μεγάλο ντέρμπι της ΑΕΚ με τον Ολυμπιακό στην OPAP Arena στάθηκε στη φάση του Μήτογλου με τον Τζολάκη, λέγοντας ότι έπρεπε να αποβληθεί ο αμυντικός της Ένωσης.
Στο Βόλος – Άρης ο Ιταλός υπεύθυνος των διαιτητών VAR, αναφέρθηκε σε τέσσερις φάσεις, λέγοντας ότι δεν υπάρχει πέναλτι πάνω στον Φετφατζίδη και ότι στο γκολ που πέτυχε ο ίδιος ποδοσφαιριστής σωστά δεν μέτρησε καθώς ο Φαμπιάνο έκανε φάουλ στον Κόσζτα.
Παράλληλα ανέφερε ότι σωστά δόθηκε πέναλτι στον Μεντίλ και επίσης σωστά δόθηκε επανάληψη στο πέναλτι που εκτέλεσε ο Μορόν. Επίσης, στο Παναθηναϊκός – Παναιτωλικός ανέφερε πως σωστά δεν δόθηκε πέναλτι στο χέρι του Στάγιτς, ενώ επίσης σωστή ήταν η παρέμβαση του VAR στο πέναλτι υπέρ του Αστέρα AKTOR.
Πιο συγκεκριμένα, ο Πάολο Βαλέρι μίλησε…
Για τη φάση του Φετφατζίδη: “Ο επιτιθέμενος σουτάρει προς το τέρμα και ο αμυνόμενος που προσπαθεί να διεκδικήσει την μπάλα ακουμπάει με το πόδι του, το πόδι του επιτιθέμενου. Αυτή είναι μια φυσιολογική επαφή στο ποδόσφαιρο ειδικά από τη στιγμή που δεν επηρεάζει την ικανότητα του επιτιθέμενου να παίξει διαφορετικά την μπάλα. Δεν περιμένουμε πέναλτι και περιμένουμε παρέμβαση του VAR, αν αυτό δοθεί”.
Για το γκολ του Φετφατζίδη που ακυρώθηκε: “Πριν από το γκολ υπάρχει καθαρό φάουλ εκεί που αρχίζει η επίθεση. Ο παίκτης του Άρη πρώτα τραβάει τον αντίπαλό του με το χέρι στον ώμο του, στη συνέχεια παίζει την μπάλα με το χέρι. Σε αυτή την περίπτωση περιμένουμε φάουλ και παρέμβαση του VAR για ακύρωση του τέρματος όπως κι έγινε”.
Για το πέναλτι που δόθηκε στον Άρη: “Ο αμυνόμενος ανακόπτει τη σέντρα με τα χέρια του σε αφύσικη θέση, κάνοντας ξεκάθαρη κίνηση για να χτυπήσει την μπάλα. Αυτό είναι καθαρό πέναλτι και ο διαιτητής σωστά το καταλόγισε”.
Για την επανάληψη στο πέναλτι του Άρη: “Κατά τη διάρκεια εκτέλεσης πέναλτι και πριν ο παίκτης του Άρη χτυπήσει την μπάλα, το νούμερο “9” του Βόλου (σ.σ. Κόσζτα) μπαίνει στη μεγάλη περιοχή και αφού η μπάλα χτυπήσει στο δοκάρι, ξεκάθαρα παίζει την μπάλα για να την προστατεύσει από τους αντιπάλους. Σύμφωνα με τους Κανόνες του Παιχνιδιού, το πέναλτι πρέπει να επαναληφθεί”.
Για τη φάση του Μήτογλου με τον Τζολάκη: “Ο επιτιθέμενος διακινδύνευσε την ασφάλεια του τερματοφύλακα κάνοντας μια πολύ επικίνδυνη παρέμβαση με τεντωμένο πόδι, χτυπώντας τον τερματοφύλακα στο γόνατο με τις τάπες. Αυτό είναι σοβαρό φάουλ και περιμένουμε κόκκινη κάρτα στον επιτιθέμενο. Ο VAR έπρεπε να παρέμβει αλλά δεν το έκανε”.
Για το πέναλτι υπέρ του Ατρομήτου: “Ο αμυντικός του Λεβαδειακού ανακόπτει σέντρα και αφού βρίσκει την μπάλα με το αριστερό του πόδι στη συνέχεια ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό του χέρι, το οποίο είναι σε αξιόποινη θέση, πάνω από το επίπεδο του ώμου του. Η κίνηση του είναι εντελώς αφύσικη και σε αυτή την περίπτωση η απόφαση είναι πέναλτι. Ο VAR σωστά παρενέβη”.
Για το χέρι του Στάγιτς: “Ο αμυνόμενος προσπαθεί να ανακόψει το σουτ γλιστρώντας στο έδαφος και ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό του χέρι, το οποίο είναι πίσω από το σώμα του σε κάθετη θέση προς το έδαφος. Η θέση αυτή του χεριού είναι απόλυτα φυσιολογική, γιατιί προσπαθεί να ισορροπήσει την κίνηση του παίκτη”.
Για το πέναλτι που δόθηκε υπέρ του Αστέρα Τρίπολης: “Ο αμυνόμενος βρίσκει καθαρά την μπάλα μετά από μια φυσιολογική διεκδίκηση με τον αντίπαλό του. Ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι, αλλά σε αυτή την περίπτωση περιμένουμε από το VAR να παρέμβει, όπως κι έγινε και να ακυρώσει τέτοιου είδους πέναλτι”.
